Parcoursic en action

Appels
• Appels à communication
• Appels à contribution

Publications
• Les revues
• Les ouvrages
• Les outils bibliographiques

Rencontres
• Colloques et journées d’études
• Séminaires
• Autres rencontres

Animation du champ
• Vie associative
• Annonces de soutenances
• Débats sur l’université et la recherche
• Les SIC à l’international

Emplois et financement
• Financements de thèse
• Vacations et charges de cours
• Ater
• Post-docs
• Prix et aides diverses
• Emplois hors université
• Devenir enseignant-chercheur
• L’insertion professionnelle des docteurs

15 septembre 2008

Faut-il croire les sondages ? Emmanuel Rivière, Nicolas Hubé

Faut-il croire les sondages ? Emmanuel Rivière, Nicolas Hubé

128 pages, 10 €, ISBN 978-2-916623-04-7, www.editionspromethee.com Éditions Prométhée - Collection Pour ou contre ?

Depuis leur naissance, la controverse fait rage.

Imposture scientifique pour les uns, irremplaçables outils de connaissance pour les autres, les sondages occupent plus que jamais le devant de la scène médiatique.

Pour leurs détracteurs, ils imposeraient une problématique artificielle et feraient parler le peuple à tort et à travers... Ils constitueraient moins un outil de connaissance qu’un outil de gouvernance.

Si leurs défenseurs reconnaissent l’existence de certaines dérives, la critique est à leurs yeux largement infondée : il ne faudrait pas confondre l’instrument (fiable) et son usage (pas toujours recommandable). À défaut de mesurer avec certitude une opinion, le sondage permettrait de jauger ses évolutions.

Les uns comme les autres s’accusent de mauvaise foi : quand les premiers soutiennent que l’instrument ne peut être dissocié de son usage, les seconds pointent avec malice que même les plus virulents critiques utilisent régulièrement les sondages.

Qui croire ?

C’est pour permettre à chacun de se forger sa propre opinion que les ouvrages de la collection « Pour ou contre ? » réunissent sur un même sujet les avis de deux experts aux points de vue différents dans un langage clair et accessible.

La collection « Pour ou contre » est une collection originale qui s’adresse aux lecteurs non avertis.

Il s’agit d’un véritable débat écrit où, dans un seul ouvrage, chaque auteur répond à tous les arguments de son contradicteur. Idée contre idée, raisonnement contre raisonnement, ce sont des livres à deux voix que nous proposons, et non une seule ; des livres qui associent les avantages de l’oralité (la réponse aux arguments du contradicteur) à ceux de l’écrit (la possibilité de ne pas répondre sous l’emprise de l’émotion, en développant sereinement sa démonstration).

Concrètement ?

Dans un premier temps, chaque auteur déploie son raisonnement de son côté. Puis, il s’empare du premier texte de son contradicteur pour le réfuter point par point. Enfin, dans une troisième et dernière partie, chaque expert répond aux critiques développées par son « adversaire » et opère sa propre synthèse du débat.

Emmanuel Rivière dirige le pôle « Politique » du plus grand institut de sondage français, TNS-Sofrès. De 2000 à 2005, il a dirigé le pôle « Observatoire de l’opinion » du Service d’information du gouvernement.

Nicolas Hubé est maître de conférences à Paris I-Panthéon Sorbonne. On lui doit deux ouvrages en 2008 : Décrocher la « une » (PUS) et une Histoire politique et économique des médias en France (La Découverte, en collaboration, à paraitre).

© Parcoursic. Equipe : Camille Laville, Laurence Leveneur, Aude Rouger. Site web : Aude Rouger. Site propulsé par Spip
Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Espace privé